大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活就是舞台的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海外生活就是舞台的解答，让我们一起看看吧。
人民日报批儿童维密秀，你觉得真的该让孩子们走这种"秀场"吗？
有理有据，实话实说，用理性的视角看世界，这里是大实话时间。
笔者评价：金钱加速了祖国花朵的过早绽放，必将导致其不健康生长！
***背景：
人民日报对全国频繁出现的“儿童内衣秀”进行批评：迎合某些成人的低级趣味！
1、童模的家长
2、儿童艺术培训机构
3、儿童维密秀活动主办方
4、社会影响
1、家长没有做到对孩子价值观的正确引导
首先，在这件事情中孩子是没有选择权和正确的人知能力的。所有的一切都是被家长安排。而小孩子的童年本应该是是充满着童话色彩与天真的。即使是充满作业的童年也要比这样游走在“性***”的边缘要好。
如果现在就给孩子头脑中植入：“穿的少一点，姿势成熟***一点，然后T台走秀就能够获得关注和金钱”。无疑对孩子的价值观塑造是毁灭性的。一旦青春不再，这些谋生手段也就不复存在。
所以，这些家长只看到了眼前的利益，而没有顾及到对孩子以后的影响，实属不负责任，是作为法律监护人的失职！
2、儿童艺术培训机构的商业导向问题
作为艺术培训中心，你通过和其它活动组办单位合作，进行品牌曝光和谋求利益都是可以理解和接受的。但是让组织儿童去参加这些丝毫没有技术含量，只靠***和卖弄的商业表演。实在有违***道德，并且违背了艺术培训的宗旨。
难不成你们认为这么点大的孩童的身材有着不一样的美吗？说难听一点这就是心理变态。就是***儿童犯罪***的导火索，应该受到处罚！
3、儿童维密秀的活动主办方是整个***的罪魁祸首
不可否认，这里面一定牵涉到经济利益。但是因为现在关于儿童走秀的相关法律还不完善，对于儿童的适龄引导条目也是比较笼统，才导致这样的事情在社会上得以开展。而作为此类活动的主办方，为了谋求利益，故意迎合社会上某些人的低级趣味而组织这样的活动。应该受到严惩！
4、此类活动社会影响恶劣
如果当其他人看到这样的儿童走秀能够赚钱且没有条约进行约束的时候，那么很多人就会拥入这个行业。就会催生更多的家长和孩子参与其中。毕竟，这种活动真的是太容易举办了，并且参与门槛也实在是太低。
最重要的是这种事情容易让人无限突破底线，就像某些直播一样。第一次观众想看的是露脸，然后当有人为了博眼球把部位往下调的时候，就有人更低。最终就造成违法犯罪。其实本质都一样，因为比优秀可能需要费时间，但是比差劲儿需要的只是谁的底线更低了。
总体来说，这样的事情必须及时加以制止和处罚，而不能等其事态发展更严重！
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界！
我坚决不支持。在什么样的年龄做什么样的事，符合自身的发展规律才是正道。
对现在的选秀节目早就不满了，小孩子跟大人一起竞争节目，曾经看过央视有一期，孩子四五岁的样子，听到评委不给票接着哭了，说了很多想让评委给票的话，最后直接用渴求的方式要票。真的觉得孩子不应该参加诸类选秀节目，孩子原本单纯无污染的心灵，过早的接触了大环境的渲染，真的好吗？
孩子这个年龄段是非观，人生观，价值观正处于一个启蒙阶段，就像襁褓中的婴儿，我们应该好好保护这种美好的向善的心灵。处理不当就会扭曲他们的这些观念，从小虚荣、功利等往反面的方向发展。孩子就应该有童年，快快乐乐，玩玩闹闹，回到乡野体验生活，多呼吸乡土气息，体会大自然赋予我们的精华。体验生活不是从舞台上闪耀而过，而是踏踏实实回到生活。
”维密”全称是“维多利亚的秘密”，这是一个内衣品牌，内衣跟儿童有半毛钱的关系？让儿童穿着暴露的服装，扭着未发育的身材去走这样的秀，是什么原因促成了这样的***发生？
1.“金钱至上”的价值观作祟。还记得之前一个新闻吗？小童模年纪不过十来岁，在镜头前搔首弄姿，梦想是娶迪丽热巴，住别墅——被称为“油腻儿童”，你能在他身上看到一丝童真吗？没有，只有油腻，只有金钱，没有其他理想与抱负，这孩子的格局，由父母决定了。
“维密”童模也是如此，这样格调的走秀对提升孩子气质有用吗？家长们挤破头送去吧，背后的经济利益绝对是诱因；
2.主办方无底线。儿童本是最灿烂的花朵，却被打扮成大人的样子，踩着不适合的高跟鞋，走着不属于自己年龄的秀，满足谁的窥视欲？
3.监管缺失。之前广电总局曾经发文限制儿童做广告，但对于这种童星、童模的监管还缺乏明文规定，因此乱象频出，针对这种有违社会道德的低俗走秀，应该明令禁止，不下批文，无法举办。
维密秀与儿童维密秀
“维密秀”是国外女性内衣品牌“维多利亚的秘密”的秀场。
“儿童维密秀”?幼小***们化了浓妆，做了头发，穿着缀有羽毛、颇为暴露的分体内衣走T台。
金钱利益与未成年的保护问题
未成年人是国家的希望，只有对为未成年人很好的教育保护，他们才能成为国家民族的栋梁之材，才能建设好自己的家庭，成就自己幸福美满的人生。无论从个人家庭幸福层面，还是从社会国家利益层面，对未成年人进行很好的教育和保护都有着重要的意义。
但是行为有些人利益至上，不仅不保护未成年人，更是消费未成年人，这种实在让人寒心。将整个社会风气、文化风气往低俗化发展。
整个事情做，作为举办这种秀的企业及人员需要被批判，作为未成年的家长更是问题的源头。作为父母，具有教育、保护未成年人的义务，不仅不履行义务，反而实施侵害未成年人的行为！
正面回答，我认为人民日报批评的对！批评的好！
维密秀前面加上了儿童，就已经扭曲了他本来的意义。
儿童是纯洁的象征，是天真的特写。儿童就应该有适合儿童的服装和活动，他可以展现孩子真正的风貌。
让儿童去走维密秀，真真是满足一些人的低级趣味。商家用儿童做嘘头，来赚取围观和利益就是丧尽天良。
我家孩子小时候参加过这样的儿童时装秀，当时身为父母，觉得自己女儿天生丽质，也愿意带她出去显摆。但是参加一次后，我追悔莫及。
根本不是让孩子锻炼能力的场所，而是商家敛财的好时机。比如化妆，每个孩子画一下需要交50元，换场三次就要化两次妆，就是100。
还有服装，不知道他们从哪里弄来一些孩子的礼服裙，应该是影楼的，脏兮兮的，但穿一次要50元，上场就是走一分钟的事儿，50就就进了他们的钱包。
再说照相，他们不让自己照，用他们的照相师，不停地给孩子拍照，等选片时，你一个也舍不得丢掉，只能花高价买过来。这可是一笔不菲的收入。
这样走一场秀，家长得花多少money？至少五六百没了。
如果再加上培训，你孩子要上台了，应该怎样走猫步得老师教吧，那就交钱吧，培训两三天就交五六百。
一场完整的走秀下来得花千元左右。只是一个家庭。
我说的还不是维密秀，维密秀的孩子穿的服装更是花哨，想着租一次肯定不便宜。
家长花了钱，孩子没有达到锻炼的目的，反而迎合一些不怀好意的人的低级趣味。太不应该。
让孩子穿成那样走秀，对孩子影响也不好，会严重混淆她们的价值观，不知道什么样才是真正的美。
归国四子后，如今***圈四大人气男星分别是谁？
无论每年有多少新流量涌现出来张艺兴总能逆流而上站稳脚跟！去年年底在今日头条盛典获得年度全能明星；微博之夜荣获双重荣誉年度最佳制作人和微博男神；腾讯盛典荣获三个奖项最受欢迎内地男歌手、年度畅销数字专辑和音乐巅峰歌手；爱奇艺尖叫之夜荣获两个奖项亚洲全能艺人和年度音乐制作人[玫瑰]
在今年春晚仅用五天学会了高难度动作后空翻并获得春晚导演崔鹏科特意发微博佩服和认可他[玫瑰]
六月份受洛杉矶维珍音乐节邀请带去solo舞台的唯一一位中国歌手，作为福布斯榜的上榜明星，制作人张艺兴是2020年最值得期待的顶级艺人之一[玫瑰]
张艺兴携手Xback创作的公益歌曲《会好的》mv人民日报首发后一百多家官方蓝v+主流媒体发博宣传，央视还专门为《还好的》发了微博！还被多个电视台新闻结尾相继播出，实在是妥妥的出圈！圈登Q音平台飙升榜、新歌榜、巅峰人气榜日榜和周榜、流行指数榜、由你音乐榜，六榜第一！[玫瑰]
海外人气超高，音乐成绩好属于国内歌手顶尖水平！是世界专辑艺人榜唯一上榜的中国歌手，也是榜单名次最高的solo歌手！
综上所述，张艺兴当年说的要带华语音乐走向世界的豪言壮语的承诺已经实现，相信他的音乐之路会越来越好越走越顺也必定顶着所有流言蜚语化成阶梯直至登顶[玫瑰][玫瑰]
到此，以上就是小编对于海外生活就是舞台的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活就是舞台的2点解答对大家有用。
