大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于各国海外生活成本排名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍各国海外生活成本排名的解答，让我们一起看看吧。
国外运杂费计入原材料***购成本吗？
国外运杂费一般不计入原材料***购成本，因为***购原材料买价都是到岸价，而到岸价通常是包括国外运杂费的，以到岸价结算的原材料买价，再加上进口后的增值税，在国内的运杂费，就构成了原材料的***购成本。总而言之，原材料***购成本是指原材料入库前所有的支出，但不包括进口原材料的增值税。
为什么国内生产成本低于国外，但是零售价格却高于国外？有什么解决办法吗？
国内的现状就是这样，很多商人和厂家都把利益放到第一位，同样的东西，用最廉价的材料卖最好的价格，利益最大化，除了一些正规的公司和国企会好一些，很多商家都会这样，所以很多人说中国的造价已经达到顶峰了，吃的喝的用的都能造价，商品含金量已经远远不如以前了，比如以前金鸽牌自行车和宏达摩托，那质量是真的好，而现在就差远了。
这个问题我注意到是因为新年买鞋，商场动辄几百上千的，批发市场又莨莠不齐，最后在一个帮大牌子代工的工厂成品仓用批发市场价格淘到商场品质的靴子。和店家详谈后分析如下：
一、首先我不同意国内生产成本低于国外的说法，然后延伸到价格，价格包含国外品牌的授权费，售价不能简单地等于加工费加上利润。国内所谓的成本低廉是处于生产的低端加工环节，利用国内低廉劳动力来产生的，那么产品的最终成本自然不能以我们在国内所见的终端成本来衡量。
正如那家厂商成品仓，他们只是来料来样加工，自己并没有设计与选料的实力，只能在赚加工费之余利用剩余材料***品质接近的商品，赚取加工费外的意外价差。这双鞋子由委托方送到品牌专卖店的售价成千上万，在成品仓它只卖几百甚至更低，这并不意味它造价低廉或成本低，人们的误会在于以低端制造环节的成本来衡量最终产品的成本。也许，这牌子的品牌历史、工艺、设计成本、运营成本甚至材料都历经许多酝酿，整体成本远在最后的加工组装这一低端环节之上。好比说，设计师工资可能年薪百万，制鞋工才多少？
二、国内与国外同一品牌同一产品，是两条不同生产线的。在于皮具，是材料不同；在于化妆品，是成分不同；在于电器，则材料、零件甚至安装标准、检验标准不同。原则上，外销产品质量要优于内销。至于价格为什么还比国外高，同理在于知识产权与代理费。
三、政治因素，这一点比较敏感。大家都清楚我们在消费环节购买的每件商品，都在价格上附加上17%的增殖税的。此外，企业在生产过程中其它沉重的税收任务都是摊在产品成本上的。
至于解决办法，一是个别地出口转内销，用相对低廉的价格购买质量更好的外销产品；二是代工生产企业少量地出售剩余产品；三则比较难实现，现阶段我国仍在积累经验与人才，实现产业升级，占据高端环节撇除授权与代理费用，手机行业已经实现了。
这个问题要从国际贸易的角度来回答，因为很多商品在国内的弹性系数是比较低的，较低的价格不一定能带来较多的利润，较高的价格反而能带来较多的利润；在国外恰恰相反，商品在国外的弹性系数是比较高的，在国外降价带来的利润远超过提价带来的利润。这种情况是由需求弹性决定的，厂家也只是按照利润最大化来做。
到此，以上就是小编对于各国海外生活成本排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于各国海外生活成本排名的2点解答对大家有用。
