大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活的变化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海外生活的变化的解答，让我们一起看看吧。
国内和国外的艺术市场是否在发生巨大的变化，和以前相比有什么不同？
说到艺术市场！赚钱才是关键！在商言商，我来谈论市场生态。国内的艺术市场，不如国外成熟，这一点是肯定的。因为成熟与否，在很大程度上依赖时间。国外有些东西我们能学，比如拍卖行的运作模式。有些东西是学不来的，比如藏家的心态品味。这就决定了中国艺术市场非常不成熟。
国内外艺术市场的确发生着很大的变化，先说国内市场，随着我国反腐倡廉的力度不断加大，过去书画送礼的灰色路子基本堵死，利益链被彻底斩断，六七年前的价格虚高泡沫己基本回落到书画的本体价格，就连一些所谓的***，院长的官员作品价格也不像以高的吓人，从整体市场情态来看，还是属于疲软的状态，大多的画廊己关门大吉，至于艺术市场何时复苏，还得等待时日。
相比之下，国外的市场相对还是健康和稳定的，比如，画廊如果看好一个年轻画，就会签约，出资进行包装，宣传，出画册，推市场，谋求长线的经济效益，而画家只管好自己的画就好了，有利于创作水平的不断提升，对双方来说，都是双赢的事。
而国内画廊太多都急功近利，不愿意投资书画家，只想着从中赚差价，只签短线合同，作品最多也就挂几个月。而有些书画家也布些不诚信，虽然和画廊签了合同，背后却偷偷把作品低价买给他人，扰乱了画廊的经营。
总之，国内艺术市场需要规范，艺术家也需要自省，一切只要能步入健康的轨道，市场的春天一定会早日来临。
怎么看待，明代农业商业和手工业还有海外贸易的发展？
明代的农业是小农经济闭塞的，明末海外的玉米、番薯已经传到了国内，可惜并未引起重视以至于缺粮导致了大规模的农民起义颠覆了王朝。
由于朱元璋极度鄙视商人明代的商业是畸形的，商税极低，商人居于“士农工商”之末，商业是由官商及走私两种形态存在的，病态畸形的繁荣，***并没有在商业税收上获利甚至逐步萎缩最后***财政破产。
明代的手工业是及其发达的，虽说***规定了匠户一定范围内限制了手工业的发展，但是由于贸易的推动还是有不断的创新，《天工开物》当中就记载了很多，明末江南已经具备了很多工厂的雏形。
海外贸易由于朱元璋的禁海政策远远不能和两宋时期比，也是由民间走私商人主导的，瓷器、丝绸、茶叶风靡欧洲，使明朝成为了白银净流入国引发了“银贱铜贵”造成了通货膨胀，耕地植桑也使得粮价大幅上升加剧了明末天灾时的缺粮状态。
谢谢邀请。
先回答问题：明朝的农业是传统农业的最好水平（科技、工艺和种植面积）。由于农业的发达，形成了富余的耕种土地，还产生了商业耕种；农业的进步也产生了多余的劳动力，就促进了手工业和商业的发展。而良好的手工业和商业，加上世界一流的航海技艺，海外贸易也达到了一定的高峰。
高寿仙教授所著的《明代农业经济与农村社会》中记载：
“万历末期耕地增至916万顷，人口约1.91亿人。明代将近90%的人口仍然居住在农村，总体城市化率与宋代相比无明显提高，但在经济发达的江南等地，明代后期城市化水平则达到较高程度。”
耕地和城市化率这两个数据我给大家一个参考值，民国的版图是要高于明朝的，民国末年的耕地约14.1亿亩，换算成顷（注意顷和公顷的区别）1410万顷，而民国末年人口城市化率在10.64%左右。
“明代后期江南的亩产量，比宋代大约增加了50%以上。明代中后期，农业形成了一种与商品生产密切相关的经济作物以及加工这些经济作物的手工业为主体的新型农业结构。”
从上述记载就可以看出，明朝的农业确实发达，对手工业及商业的推动极大。至于明朝的海外贸易，那就不得不提郑和。
郑和下西洋，极大的推动了航海业，带去的东西，不管是作为礼物还是作为交易，也客观上促进了中国对外的海洋贸易。那是中国的主要贸易方向是东北亚及东南亚，然后再经东南亚转运至西亚和欧洲。这也就是为什么到了明朝后期海盗猖獗的原因。
送你个问题以外的东西。
虽然海外贸易很繁荣，但它对资本主义萌芽的反哺有限。这是由于这块贸易主要是被***控制，也就是那些制造局，主要的利润均被***拿走，而没有用于再投资再生产。
（一字一段皆不易，喜欢请点赞）
到此，以上就是小编对于海外生活的变化的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活的变化的2点解答对大家有用。
