大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于记录海外生活日记的问题，于是小编就整理了2个相关介绍记录海外生活日记的解答，让我们一起看看吧。
写文物流失海外的作文？
曾经，有这么一座园林，举世无双。珍奇宝物无数，宫殿美景数不胜数，饶是见惯了无数奇珍异宝的各国联军也不得不大吃一惊。但，心狠手辣的八国联军放了一场大火，数日不息。从前的***骄傲，只余一片断壁残垣。听完它的故事，我感受到了说不出的震撼。只因我能想象出它的辉宏大气，它的曲水流觞，可惜那只是过去式。虽然如今的它灰头土脸，但是名字依旧端庄大气——圆明园。
于它，我心中一直有一个疑问——是谁毁了它?毁了这巧夺天工的艺术品?是八国联军吗?应该是吧，火是他们放的呀!是清廷吗?应该是吧，是他们的愚昧无知，思想落后才会使用闭关锁国政策，才会使兵力空虚无力阻挡猛如豺狼的联军。是几个卖国求荣的叛徒吗?应该是吧，如若不是他们引狼入室追求***厚禄晚清就不会加快衰败。爱新觉罗氏他们应是恨的吧!其实，不论对于谁我们都应放下仇恨心怀感恩。试问如果没有他们人民的抗战意识会觉醒吗?抗日时会那么团结吗?“勿忘国耻”这四个大字时时刻刻在外面心间，同时对他们有着一颗感恩的心。
带着这样复杂的心情我踏入了圆明新园。抚摸着这里的一砖一瓦一草一木，我心澎湃。
踏着青石板小径，让人不难以想象圆明园当年的繁华。朱红色的宫墙如同鲜血染就;碧绿的、明黄的琉璃瓦在阳光照射下发出晶莹的光辉。望着这雕廊画栋和许多美不胜收的景色，我愈发为古代匠人的技艺所折服，对古代劳动人民的智慧所敬佩。
通过这次研学活动，我对圆明园的了解更深入了，对“勿忘国耻”的感受更深刻了。我也终于明白为何一提起“火烧圆明园”爱国志士们就一副怒目圆睁的神态了。原来圆明园就是无价之宝!
如何看待方方在国外的武汉日记的科学性和人性？
作家方方，女，现年65岁，路遥文学奖 第十三届百花奖优秀中篇***奖 获得者；1987-1988年中篇***奖得主；曾经担任过湖北省作协***。
方方女士因为一部非常具有争议的《方方日记》成了一个不大不小的人物，起因就是《方方日记》现在由美国哈珀柯林斯出版社出版了，《方方日记》也就成了西方国家抹黑中国，抹黑武汉抗疫的“罪证”!
实话实说，在武汉疫情日趋严重之时，倒是看过《方方日记》并且产生了些许共鸣，但是，随着疫情的发展以及举国之力的抗疫，慢慢觉得《方方日记》离真实的武汉渐行渐远——越到后来，越发感觉不是滋味，完全不是那么回事。
是否是“负能量”暂且不去评说，但道听途说的内容显然离事实相去甚远 ；因为这位方方女士并没有去过现场***访，至于她是不是走入过武***的心理世界更是不好说。
网上甚至还有人将方方女士比作“当代”的鲁迅，揭露了社会的阴暗面和人性的恶——
不可否认，在疫情刚刚开始时，确实是“慢了半拍”，周围的邻居家中也确实发生过《方方日记》中类似的事情，但是，后来的变化，隧道那一头的亮光，在《方方日记》着为什么就看不到呢？
别说钟南山雷神山火神山在《方方日记》中看不到，就连志愿者和社区工作者在《方方日记》中也不见踪影——想问一问这位方方女士，您每天吃的喝的是自己去***购的吗？
最后想问一问，这篇《方方日记》能够在美国出版，方方女士是否有授权呢？如果您没有同意授权，是不是应该出来表个态？如果授权发表，又是什么目的呢吗
西方国家的疫情研制长度，人间悲剧比当时的武汉多得多，为什么没有西方作家的《日记》？美国现在正好找不到借口攻击中国，《方方日记》不是送上门的武器？
方方女士，恁是不是应该出面表明立场呢？亲者痛仇者快的事情，应该休矣!
到此，以上就是小编对于记录海外生活日记的问题就介绍到这了，希望介绍关于记录海外生活日记的2点解答对大家有用。
